Kokoomus hiipuu – Suomi pelastuu Nato-haukoilta
Kokoomuksen ajama yhteiskuntarauhan ja konsensuksen – yhteistyön – romuttaminen, suurpääoman asiamiehenä, samoin kuin ulkoista turvallisuutta uhkaava Nato-kiihkoilu ovat saamansa kansalta tuomion.
Kyse on enää vain siitä, kuinka vakavia vaurioita kokoomushaukat ehtivät vielä ennen vaaleja aiheuttaa maallemme.
Sama koskee RKP:a ja erityisesti puheenjohtaja/puolustusministeri Carl Haglundia.
Punamultahallitus perussuomalaisilla täydennettynä näyttää melko selvältä jo ennen vaaleja.
Nyt jos koska tarvitaan yhteistyötä päälle kaatuvien ongelmien ratkaisuun. Jos galluppien yhdensuuntainen tulos vähääkään pätee kevään ek-vaaleissa, pitäisi vanha punamulta ottaa taas kokeiltavaksi. Persujen mukaantulo on kyllä riskaapelia. Tärkeintä on saada tässä tilanteessa demarien mukana ay-liike vastuunkantoon.
Jos Sipilän pokka pitää, hän voisi saada pääministerinä maltillisella asenteellaan porukan puhaltamaan yhteen hiileen.
Ilmoita asiaton viesti
Rauno,
pakko on ihmetellä, että kun yhteisistä asioista koetetaan päästä neuvottelemalla yhteisymmärrykseen, myös valtion mukana ollessa, niin se on joillekin vastenmielistä.
Eduskuntahan aina lopulta päättää. Ja asiat pitää joka tapauksessa mahdollisimman asiantuntevasti eduskunnalle valmistella.
Konsessuksen vaihtoehtona ovat työmarkkinahäiriöt.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuksen kannatuksen lasku ei tule muuttamaan sitä tosiasiaa, että Natoon mennään jäseneksi tarvittaessa nopsaan. Muuten Suomesta tulee Putinin alusmaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä Ruotsiin karannut rintamakarkuri siellä ehdottelee itsenäisen Suomen asukkaille kaiken maailman levottomuuksia. Lakkaisit nyt jo kiihkoilemasta siellä, kyllä me täällä pärjätään ja tarvittaessa pidetään teistä ruotsalaisistakin huolta.
No tuosta eduskunnan päättämisestä on kylläkin tullut suuri vitsi. Hallitushan se asiat päättää eikä eduskunta josta on tullut kumileimasin. Eihän tämän nyt näin pitänyt mennä vai näinkö se parlamentarismi toimii ettää muutama avainministeri päättää asioista ja vie ne sitten ”leimattaviksi” valiokuntiin ja istuntosaliin jossa sitten ei äänestäkään se kansanedustaja vaan ”puoluekuri” äänestää.
Näillä eväillä tämä hallitus on toiminut koskee se asia sitten NATO:a tai EU-asioita. Toivottavasti saamme todellisen jysäyksen kevään vaaleissa.
Ilmoita asiaton viesti
Jorma,
puoluekuriin nojaava enemmistöhallitus saa aina tahtonsa läpi. Myös perustuslakia loukkaavia esityksiä. Olen kutsunut sitä enemmistödiktatuuriksi.
Hallituksen sisäinen päätösmenettely on myös keskittynyt. Kun aiemmin valtioneuvosto teki päätökset ja esiintyi yhtenä, niin nyt kukin ministeri käytännössä päättää ja antaa lausuntojaan ”Suomen kantana” ”sektori-asioistaan”, ja yleisistäkin, yksin.
Tämä on jatkuvasti johtanut ministerien, usein perustuslain vastaisten irtiottojen paikkaamiseen. Esimerkiksi Haglundin ilmoituksia Suomen osallistumisesta Ruotsin sotilaalliseen sukellusvenejahtiin on jouduttu oikomaan. Jopa presidentti on oikonut ministerien Nato-kantoja.
Kansanedustaja Pertti Salolainen väitti torstain A-studiossa, että Suomi on velvollinen EU-maana antamaan antamaan Virolle sotilaallista tukea. Tämä on sekä EU-perussopimusten että perustuslakimme vastainen väite,joka esimerkisi Haglundin sukellusvenejahdin yhteydessä on jouduttu toteamaan.
Stubbin puheisiin ei taida enää monikaan uskoa. Kokoomus maksaa nyt tivolitouhusta ja lastentarhasta kovaa hintaa. Eipä ole ihme, että Jan Vapaavuorikin on kyllästynyt koko touhuun.
Ilmoita asiaton viesti
”…ulkoista turvallisuutta uhkaava Nato-kiihkoilu ”
Tuo ”kiihkoilu” sana sai minut ajattelemaan. Enpä ole tavannut tekstiä, jossa erityisesti ”kiihkoiltaisiin” Naton puolesta. Sen sijaan olen lukenut hyvin paljon jopa täysin ala-arvoisia ilmauksia Natoa vastaan.
Näin puolueettomalle tarkkailijalle on syntynyt selkeä käsitys, että vastakkainasettelussa Nato ei-Nato käytetään erilaista kieltä. Vastustajat ikään kuin kilpailevat siitä, kuka sanoo pahemmin ja kuka käyttää ikävämmin rakkaan kielemme suomia mahdollisuuksia. Asiallista argumentoivaa keskustelua on vaikea löytää mistään.
Ilmoita asiaton viesti
Erland,
esimerkiksi: Nykypäivän Verkkouutiset 14.3.2014:
”Kimmo Sasi väläyttää ”etupiirijakoa” – Nato-jäsenyys välttämätön.”
Samainen Sasi (kok) esitti/vaati syksyllä eduskunnassa, että Suomen tulee ”tarvittaessa” liittyä Natoon vastoin kansan tahtoa. Tuolloin 64 % kansasta vastusti Natoa. Sasin esityksestä tv:ssä paistoi läpi suuri kiihko ja paatos. Salolainen ja Zyskowits säestivät.
Omat Nato-näkemykseni perustuvat asiantuntijoiden jakaantuneisiin arviohin Nato-jäsenyyden vaikutuksista Suomen turvalisuudelle; puolesta ja vastaan. Monet näkevät liittoutumisella asettumisen ”vihollisen” rintamaan. 70 vuotta – myös kylmän sodan aikana – on liittotumattomana saatu nauttia rauhasta. Natoa vastaan sinänsä en ole esittänyt mitään.
Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps) on esittänyt Nato-jänenyyden etujen ja haittojen selvittämistä, mutta se ammuttiin heti kokoomuksen taholta alas. Ei syntynyt argumentoivaa keskustelua.
Ilmoita asiaton viesti
Kansanäänestys on ainoa oikea tapa liittyä tai olla liittymättä Natoon. Kokoomuksen viisaat ovat kyllä sitä mieltä, että kansa on liian tyhmä ottamaan kantaa tämän suuruusluokan asioihin.
Sanoisin, että älkää tuhotko Paasikiven ja Kekkosen rakentamaa luottamusta idänsuhteissa.
Venäjällä suhdanteet muuttuu, mutta suurvaltana se säilyy ja meillä toistatuhatta kilometriä yhteistä rajaa. Kyllä Venäjä kokisi Suomen Nato-jäsenyyden uhkana ennen muuta Pietarin turvallisuudelle ja muutenkin.
En usko, että meillä nyt on mitään hätää kun huolehditaan omasta puolustusvalmiudesta.
Olin juuri täyttänyt kolme vuotta kun talvisota alkoi.
Toivottavasti osataan hoitaa ulkopolitiikka niin viisaasti, ettei vastaavaa kauheutta enää synny.
Niinistö ja Tuomioja ovat hoitaneet leiviskänsä tähän mennessä hyvin. Jos puidaan nyrkkiä idän suuntaan niin pidetään nyrkki taskussa!
Ilmoita asiaton viesti
Rauno,
tismalleen noin !
”Tyhmällä” kansalla on myös oikeus ottaa kantaa ”tyhmästi”.
Kyllä kokoomukset haukat ovat pahasti iskeneet kirveensä kiveen. Ei kansa sentään niin tyhmää ole, etteikö se onttoutta huomaisi.
Ilmoita asiaton viesti